現市場上對于各不同領域的專利申請日漸增多，針對不同表現形式的技術研究，安徽省企業在進行專利布局與專利挖掘時應注意不同的側重點。

對于技術密集區的技術研究，技術相對成熟，專利申請數量較高，但技術雷區較多，企業在申請專利時不易獲得授權，甚至存在侵權的風險。在這類技術研究中多檢索分析，在借鑒已有專利的基礎上采用規避設計，通過了解技術發展方向以及運用技術規避技巧，使得專利在獲得專利權，或者進行外圍專利布局，以期獲得專利交叉許可。

對于技術稀疏區的技術研究，技術處于發展階段，專利申請數量較少，與技術密集區相比較為安全。在這類技術研究中可從兩方面入手，一是改進已有專利，對現有專利進行檢索分析，尋找進一步研究的空間；二是進行積*創新，從解決的技術問題出發，研究設計新的技術方案，可盡快在該區域內形成主導，掌握該區域的主動權。在該技術區域的研究過程中以外圍專利布局為主，同時發展核心技術的上下游相關技術，并進行專利申請。

對于技術空白區的技術研究，該技術研發空間大，專利申請量很少，但前期需要投入大量的研發成本及時間，在研究過程中遇到瓶頸的可能性也比較高；在這類技術研究中要主要以下兩點：一是大膽嘗試利用或改進該區域的相關技術，從技術問題出發，分析相關的專利、文獻等，以達到實現技術效果為目的；二是研發前期準備階段，要仔細研究分析實現技術效果的各種可能性，并分析可能遇到的技術瓶頸、技術前景等問題，綜合考慮企業自身情況。在這一階段，要重視基礎研究，確認提高專利申請的質量，數量不在多在精，力爭獲得基礎專利，并盡可能地擴大專利的保護范圍，為企業之后的技術研究做好保障。

20世紀60年代，國外杜邦公司成功開發聚間苯二甲酰間苯二胺(PMIA)纖維，別名芳綸1313，商品名Nomex，這是一種能在220℃左右的高溫下使用10年以上且不發生分解，并保持一定物理機械性能的耐熱纖維。幾乎在Nomex成功開發上市的同期，我國技術人員也自主研發出一種新的有機高溫阻燃纖維材料——芳砜綸（聚苯砜對苯二甲酰胺纖維），兩者均可以運用于防護制品、電絕緣材料、高溫過濾材料以及蜂窩結構材料等，并且芳砜綸在耐熱性、纖維加工性、阻燃性、穿著舒適性、易染色性等方面比Nomex表現更為優異，且價格約是后者的1/5。在這種情況下，杜邦公司收購不成后轉而開始運用專利來發起攻擊，短時間內進行專利布局，圍繞芳砜綸產業鏈的上、中、下游進行了嚴密的專利布局。

隨著杜邦公司的專利申請逐漸獲得授權后，特氨綸公司面臨著這樣一種尷尬局面：雖然芳砜綸纖維本身不會侵犯杜邦公司的專利權，但一旦中下游廠商使用芳砜綸纖維生產相關的產品，就會落入其布下的專利網，導致中下游廠商只敢去買杜邦公司的Nomex產品。導致芳砜綸產品“走出去”受阻的原因正是特安綸公司專利布局策略不當導致的。

由此可知，對于企業來說在進行技術研究過程中，需要對現有專利申請形式進行分析，結合企業自身情況進行產業鏈相關環節的專利布局，掌握專利競爭市場的主導權，不給競爭對手留下可乘之機。

安徽省專利申請條件須知，專利布局要用心咨詢：18755196600合作愉快專業導師解疑答惑。